Μετά τον «μυθικό» Οδυσσέα, ο αληθινός «Δούρειος Ίππος»
Επί μερικές ημέρες μετά την κυκλοφορία του βιβλίου «Adults in the room» τα παπαγαλάκια ξεσκίστηκαν να αναμεταδίδουν γαργαλιστικές λεπτομέρειες για το σχέδιο του Αλέξη, να μας πάει στη δραχμή, για την πρόθεσή του να εκδιώξει από την ΤτΕ τον Στουρνάρα κλωτσηδόν και διάφορα άλλα πιπεράτα που κέντριζαν τη φαντασία, ώστε να αρχίσει αυτή να καλπάζει αχαλίνωτα. Λες και δεν θυμόμασταν τον Τσίπρα να λέει «ας μην τολμήσει ο Σαμαράς να ορίσει τον Στουρνάρα Διοικητή της ΤτΕ». Συμπέρασμα: ευτυχώς που παραμείναμε στο ευρώ παρά τις περί του αντιθέτου επιθυμίες των αριστερών [λέμε και καμμιά μ.. να περνάει η ώρα] που …. βυσσοδομούσαν εναντίον της ευημερίας του ελληνικού λαού.
Είχα αποφασίσει να γράψω για το βιβλίο αυτό μόλις θα είχα ολοκληρώσει την ανάγνωσή του, αλλά άλλαξα γνώμη. Και τούτο, διότι βρίσκομαι στα μισά της ανάγνωσης και κοντεύω να καραφλιάσω με όσα σημαντικά γράφει ο Γιάνης, τα οποία, φευ, δεν κίνησαν το ενδιαφέρον κανενός δημοσιογράφου [με εξαίρεση μια συνέντευξη που είχε δώσει στο Unfollow χωρίς ανατριχιαστικές λεπτομέρειες]. Πόσο θα ήθελα να συγκροτηθεί Εξεταστική Επιτροπή για τα πεπραγμένα του Γιάνη το πρώτο εξάμηνο του 2015. Αλλά δεν πρόκειται να μου κάνουν αυτή τη χάρη τα λαμόγια του πωλητικού συστήματος.
Θα αρχίσω με τον ορισμό της εσχάτης προδοσίας. Κατά τον Ποινικό Κώδικα: η ανατροπή της δημοκρατικής τάξης και των θεμελιωδών αρχών και αξιών της με τη βία ή με την απειλή βίας. Άρα, όταν υπονομεύεις το έργο της νόμιμης κυβέρνησης χωρίς βία ή απειλή βίας, δεν διαπράττεις ποινικώς αξιόλογη εσχάτη προδοσία. Διαπράττεις, όμως, εσχάτη προδοσία πολιτικώς και ηθικώς αξιόλογη. Εκτός και δεν υπονομεύεις την κυβέρνηση, αλλά μόνον ένα υπουργό της σε συνεννόηση με την υπόλοιπη κυβέρνηση, οπότε μιλάμε για τσίρκο.
Έτσι, λοιπόν, όταν ο Χουλιαράκης, ως επί κεφαλής του Σώματος Εμπειρογνωμόνων που συνδράμει τον ΥπΟικ στις συνεδριάσεις του Eurogroup, καλείται από τον υπουργό να του παρουσιάσει ένα υπόμνημα για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους και εκείνος του δίνει εντός 15΄ ένα σημείωμα που έχει καταρτίσει το ΔΝΤ εν γνώσει, μάλιστα, του ότι οι θέσεις του ΔΝΤ είναι εσφαλμένες, αυτό πώς αποκαλείται;
Όταν ο νέος υπουργός Οικονομικών σχεδιάζει, μεταξύ άλλων, να αναμορφώσει το τραπεζικό σύστημα, να βάλει φρένο στις απαιτήσεις των τραπεζιτών και να στείλει μερικούς απ’ αυτούς στον Εισαγγελέα, αλλά του αφαιρεί ο πρωθυπουργός τις σχετικές αρμοδιότητες με προεδρικό διάταγμα την 30.01.2015, ήτοι δύο ημέρες μετά την ανάληψη ων καθηκόντων του, και τις αναθέτει στον [παράνομο*] αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Δραγασάκη, ο οποίος είναι ο άνθρωπος των τραπεζών στην αριστερή [μη χ..] νέα κυβέρνηση, όπως του έχουν διαμηνύσει του Γιάνη αξιόπιστα πρόσωπα, πώς αποκαλείται, άραγε, αυτό; Μάλλον εσκεμμένο αυτογκόλ.
Όταν ο υπουργός Οικονομικών της Ελλάδος υποβάλλει στο Eurogroup τον κατάλογο των σχεδιαζόμενων μεταρρυθμίσεων, αλλά τον ενημερώνουν ότι αυτός υπεβλήθη εκπροθέσμως, καθότι η προθεσμία είχε λήξει προ 3 ημερών, τί κάνει ο υπουργός; Ψάχνει να βρει τί τον βρήκε. Και τότε διαπιστώνει ότι η προθεσμία είχε ορισθεί και ανακοινωθεί με ηλεκτρονικό μήνυμα από τον Αντιπρόεδρο της Commission σε 5 πρόσωπα: στον Δραγασάκη, στον Χουλιαράκη, στον Στουρνάρα, στον Πρόεδρο του ΤΧΣ και στον Υπεύθυνο του ΥπΟικ για τη διαχείριση του Δημόσιου Χρέους, οι οποίοι φρόντισαν …. να μην ενημερώσουν τον υπουργό. Κι’ εδώ αρχίζει το τσίρκο, άλλως η απαράμιλλη ελληνική πραγματικότητα:
- Ερωτηθείς ο Δραγασάκης απαντά βαριεστημένα ότι δεν θυμάται να του πήγε τέτοιο mail
- Ο Χουλιαράκης απαντά απορημένος ότι θα χάθηκε το μήνυμα στα εισερχόμενα
- Ο Στουρνάρας δεν ρωτήθηκε καν, ως γνωστή 5η φάλαγξ, ούτε και οι άλλοι δύο, αφού ο Γιάνης είχεν ενημερωθεί εγκαίρως ότι όλο το ΥπΟικ ήταν διαβρωμένο από την τρόικα.
Ακολούθως ο υπουργός ανακοινώνει στον Χουλιαράκη ότι λόγω αυτής της συμπεριφοράς αλλάζει πόστο και ορίζεται επί κεφαλής της ΓΓΔΕ. Και πώς αντιδρά ο Χουλιαράκης; Λέει στον υπουργό ότι δεν του αρέσει το νέο πόστο και προτιμά να πάει στην ΤτΕ, όπου του έχει έτοιμη θέση ο Στουρνάρας. Έξαλλος ο υπουργός μεταφέρει τα σχετικά στον πρωθυπουργό, ο οποίος του λέει: «Το καταλαβαίνω το παιδί. Έχει ήδη κανονίσει με τον Στουρνάρα εδώ και κάμποσο καιρό». Ο Γιάνης παρομοιάζει την αντίδραση αυτή ως εξής: «Είναι σαν να λέει στον Βρεταννό πρωθυπουργό ο επί κεφαλής της ΜΙ5 ότι ο καλλίτερός του πράκτορας είναι έτοιμος να αυτομολήσει στους Ρώσσους και ο πρωθυπουργός απαντά: Το ξέρω. Το έχει κανονίσει καιρό τώρα».
Αυτά τα ωραία, μεταξύ πολλών άλλων, γράφει ο Γιάνης στο βιβλίο του. Κανείς θιγόμενος δεν αντέδρασε, μολονότι ο Γιάνης προκαλεί τους πάντες να συστήσουν Εξεταστική Επιτροπή για τα πεπραγμένα του. Η οποία δεν θα συσταθεί ποτέ. Διότι και τα αριστερά λαμόγια αρέσκονται στις κορώνες με Εξεταστικές για τα ΜΜΕ, για την Υγεία, για τα δάνεια του Ψυχάρη, για το πόσα δεν πλήρωσε ο τάδε πωλητικός στο «Ερρίκος Ντυνάν» κ.λπ., ώστε απλώς να ρίχνουν στάχτη στα μάτια του κοσμάκη που ως μαλάκας παρακολουθεί την «τιτανομαχία» Αλέξη-Κούλη και παίρνει το μέρος του ενός ή του άλλου, ενώ γνωρίζει, κι’ αν δεν γνωρίζει οφείλει να υποπτεύεται βασίμως και να φροντίσει να μάθει, πως όλα τα λαμόγια ανεξαρτήτως κώματος είναι Εθνικοί Μειοδότες. Το έχει δείξει η ιστορία.
Αυτό το άρθρο/ασπίδα 86 του Συντάγματος είναι τόσο βολικό για όλους τους πωλητικούς. Ανεξαρτήτως των πεποιθήσεων που ισχυρίζονται πως έχουν. Έχει και αριστερό και δεξιό πρόσημο το εν λόγω άρθρο. Γι’ αυτό και δεν θα καταργηθεί ποτέ. Η στάση του Χουλιαράκη, πάντως, ήταν ποινικώς αξιόλογη και ουδείς εισαγγελέας εμποδίζεται από το άρθρο 86 για ν’ ασκήσει δίωξη, αφού ο Χουλιαράκης δεν ήταν υπουργός, όταν παρέβαινε το καθήκον του.
Σε κάθε περίπτωση, όσο και αν χλευάζουν τον Γιάνη και τον αποκαλούν «εκκεντρικό», «Νάρκισσο» κ.λπ., όσο ευφυής και αν είναι, που πράγματι είναι, μάλλον δεν είχε καταλάβει ότι οι «σύντροφοι» τον δούλευαν ψιλό γαζί. Ότι όσα είχαν υποσχεθεί προεκλογικώς γνώριζαν, όταν τα υπόσχονταν, πως δεν θα μπορούσαν να τα πραγματοποιήσουν, εξ ου και απλώς αναζητούσαν μετεκλογικώς εύσχημο τρόπο να την κάνουν γυριστή φορτώνοντας την ευθύνη σε κάποιον εξωτικό, όπως ο Γιάνης.
[Συνεχίζεται]
Σώτος
Υ.Γ. Ενδιαφέρουσα είναι και η πληροφορία που μας μεταφέρει ο Γιάνης: όπως του είχε πει ο Διοικητής της ΕΥΠ, μιλώντας από το κινητό σου είναι σαν να μιλάς δημόσια.
......................................................................................
Τρίτη, 27 Ιανουαρίου 2015
Μία νομική βοήθεια παρακαλώ !
Ο διαπρεπής νομικός και αρθρογράφος του makpress, Σωτήριος Καλαμίτσης ζητά ....νομική βοήθεια !!!!
Πλάκα μας κάνει; Όχι.
Διαβάστε και θα καταλάβετε:
ΓΡΑΦΕΙ Ο ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΚΑΛΑΜΙΤΣΗΣ
Έγραφα τον Ιούλιο του 2011 http://taxalia.blogspot.gr/2011/07/blog-post_8762.html ότι ο Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης πρέπει να είναι ταυτοχρόνως και υπουργός, διαφορετικά δεν μπορεί να είναι Αντιπρόεδρος. Και τούτο, διότι το Σύνταγμα ορίζει ότι
«Άρθρο 81 - 1. Την Κυβέρνηση αποτελεί το Υπουργικό Συμβούλιο που απαρτίζεται από τον Πρωθυπουργό και τους Υπουργούς. Νόμος ορίζει τα σχετικά με τη σύνθεση και τη λειτουργία του Υπουργικού Συμβουλίου. Με διάταγμα που προκαλεί ο Πρόεδρος της Κυβέρνησης μπορεί να διοριστούν ένας ή περισσότεροι από τους Υπουργούς Αντιπρόεδροι του Υπουργικού Συμβουλίου».
Τα έγραφα, επειδή ο Bungalows ήταν Αντιπρόεδρος χωρίς να είναι υπουργός και εξέφερα την άποψη ότι παρανόμως κατέχει τη θέση αυτή.
Τώρα βλέπω πάλι Αντιπρόεδρο τον κ. Δραγασάκη χωρίς να είναι υπουργός.
Τι συμβαίνει; Δεν γνωρίζω ανάγνωση ελληνική; Ή μήπως τα λίγα νομικούλια που κατέχω δεν είναι αρκετά για να ερμηνεύσω αυτή τη διάταξη, η οποία δεν χρήζει άλλης, πέρα της γραμματικής, ερμηνείας; Εκτός αν παρανομία επαναλαμβανόμενη δημιουργεί δίκαιο, οπότε πάω πάσο!
Βοηθείστε με χριστιανοί και μη!
Σωτήριος Καλαμίτσης – χριστιανός ορθόδοξος, αλλ’ όχι μαλάκας
Επιστήθιος φίλος του γιατρού Γωγούση, σφόδρα δε πιθανόν και ομόκελλος σε φυλακές τύπου Γ΄
